最近走访了不少博客，其中让我感触最深的就是各位博客主对于自己文章被随意转载而并未标明作者和出处而深感痛心，对此我也有相同感触，何况传统媒体对我的影响又深，所以我认为互联网文章转载应该引起站长编辑们的重视，应该还给互联网文章的创造所有权。 
　　互联网文章转载规则其实是建立在道德和知识产权基础上的潜规则，要落实这个规则，我想需要从事文章转载工作的人共同认同和遵守。针对这个潜规则，一直很少有人用文章来提起（或许不值一提，因为大家都懂），这里我想通过对两个问题的分析来认识一下这个规则。 
　　问题一：为什么转载文章不标明作者和出处以及相关说明？ 
　　分析：第一，转载文章的网站编辑没有知识产权意识，不知道尊重他人的创造成果； 
　　第二，站点为了大规模采集文章，缺少时间顾及他人的产权说明； 
　　第三，不知道文章的来源和出处，也许文章所在的网站就是属于不遵守文章转载规则的站点，于是就没有来源和出处； 
　　第四，近利思想使得某些网站认为如果自己留下了出处链接就等于是为文章所在的博客或网站在搜索引擎那里多投了一票，不如自己干脆写成是自己的原创，一来增加自己的知名度，二来少了在搜索引擎的竞争。 
　　问题二：潜规则付诸执行之后互联网的秩序是怎么样的？ 
　　分析：这是说如果都遵守文章转载规则之后，互联网将会是怎样的好秩序。我认为，如果我们都遵守这个建立在道德和知识产权基础上的潜规则，那么，互联网上的文章就只有一次转载，而没有二次甚至搞不清楚是多少次的转载，这也就是说如果文章来自A网站原创，而且A网站对文章有说明即让人知道是A网站原创，作者是谁，是否许可转载，这样如果B网站转载（必须是A网站许可转载，不许可就不能转载）这篇文章就应该说明文章来源于A网站，地址是什么，作者是谁（没有作者就写A网站名）。以上可以看出B网站对A网站的文章作了一次转载，现在有一个C网站，甚至D网站、E网站等，如果他们直接通过A网站转载文章，这叫一次转载，如果他们从B网站转载文章，这叫二次转载，我认为他们应该通过B网站到达A网站的文章页，去像B网站一样转载这篇文章，这样再多的网站都可以做到能直接从文章的原始页面转载文章，而不会把文章弄得面目全非。有人说，针对目前的情况很多都乱套了怎么办，我认为这个规范是个长期的过程，只要大家把今后的做好，再来改改前面的错误就很不错了，至于互联网上一些纯粹不知来源的文章，就干脆写作“来自网络”，作者“佚名”喽，虽然这样不尊重事实，又有什么办法呢？ 
　　通过以上的分析，我们应该意识到了这个潜规则是如何施行的，希望网站编辑和转载文章的朋友们共同默守这个潜规则，建立一个和谐的网络秩序，认可互联网的原创价值，使互联网为大家带来更多有创造性的文章。